船釣り.jpをやってるわりに、宿の
釣果 (ちょうか:釣れた魚の数) 報告の正確さはあまり気にしなくなってます。
それは、釣行頻度が増えてきて、気に入らなければ二度と行かなければいい!と思える環境になってきた事。
そして、数より魚の味ばかり気にしている面が大きいかと思います。
とは言え、初めてやる釣りや、全く行ったことのない海域などは、
釣果 (ちょうか:釣れた魚の数) 報告をチェックして宿を決める事もあります。
大本営発表は困りますね。やはり。
昨日、
「正確な釣果報告がされている前提で宿を選び、釣果が芳しくなく、後でみると、釣果が大幅に水増しされている 」
というお怒りメールを
船釣り.jpにいただきました。
当然
船釣り.jpに怒ってるのではなく、
船宿 (ふなやど:釣り船や屋形船を生業とするお店の事) の大本営発表をどうにかならないか?ってご意見です。
毎日釣りができるならまだしも、楽しみにしていた限られた釣行機会に、
「魚を釣りにきて、自分が虚偽情報に釣られた 」
となると、そりゃ怒ります。
ただ、
船釣り.jpでできることは限られているんですよね~
ネットは仮想世界なので、なりすましが簡単にできる面もあって
虚偽報告の通報制度を設けても、報告自体が虚偽かどうかがわからない。
個人登録や審査を徹底すればできますが、片手間でやってるサイトでは手間的に厳しく、
また、個人情報も持たないポリシーなので、登録制度も避けたい。
(現在、船宿さんが
釣果 (ちょうか:釣れた魚の数) 報告できるシステムを稼働してますが、それは、船宿さんが電話番号をネット上に公開している場合のみです。本人確認が簡単にでき、保護すべき個人情報が存在しないため実現できてます。)
なかなか壁がいろいろあるのですが、
正確な
釣果 (ちょうか:釣れた魚の数) 報告があってこその
船釣り.jpの統計データでもありますから
少し手を打つべき時期かな~とは思いました。
良い客程、釣れない時がある事は知ってますし、
いまどき、お客の発言力は高いし、虚偽報告は長い目で見たらリスクやマイナス面の方が多いと思います。
大本営発表だけが宿の評価ではないので、
ユーザー登録はなしで、
・宿/スタッフの雰囲気・応対
・船の快適さ(トイレや掃除、
仲乗り (なかのり:船に同乗して釣り人のお世話をする人。余裕があると一緒に釣りをする事が多い) )
・操船・ポイント選び
・
釣果 (ちょうか:釣れた魚の数) 報告の正しさ・マメさ
・サービス(割引・食事等・設備)
ぐらいを、利用者の方に5段階評価でもしてもらって
できるかぎりのなりすましや重複対策、有効期限設定などをして評価点をつけてみるのはどうでしょうか?
宿を評価するのはおこがましい面もあるのですが・・・
何かいい案とかありませんかね?
Re:
>ゆうさん
誰もがお気に入りの宿と、二度と行かない宿があるかとは思いますが、少しでもいい宿に巡りあう情報になればいいですね。
とりあえず、お試し版でアンケート入力機能を付けました。
うぞっ
2017/06/20 10:39:15
>>返信
うぞっさん
ご無沙汰してます。ゆうです。
毎日欠かさず船釣り.jp楽しみにみています。
自分は釣果報告見ながら釣宿選ぶくちです。
カワハギだとTOPの半分、アマダイだと7割、カサゴ8割、アカムツ2割ぐらいは釣れるんでは?と心弾ましながら選んでます。
そもそもの釣果報告が虚偽ですと本当に残念ですね。
だから写真付の釣果報告のあるところもしくは何回か行って虚偽のないとことわかっているところでないと信用できません。仮に下が0でもいいです。船酔いもありますし、10匹釣れてて自分が釣れなかったら腕がないと思うようにしてますので下の釣果は気にしません。
自分が坊主の時、帰ってチェックしたら船宿の釣果が3ーXになってたときはさすがに信じられなくて、その船宿には二度と行きませんでしたが。
これからも船釣り.jpの更なるバージョンアップ楽しみにしてます。
何のお支払もなく楽しませて頂きすみません。
これからも宜しくお願いします。
ゆう
2017/06/19 21:09:49
>>返信
Re:口コミ
>のっちさん
短くても文章の入力を許すと、不適切な書き込みへの対応が必要になり、管理が大変なんです。
あくまでメンテフリーが前提で、ネットで性善説は通用しませんし、批判的なコメントこそ有用だったりもしますので、単純な口コミ形式は無理だと思ってます。
うぞっ
2017/06/18 11:26:00
>>返信
口コミ
>うぞっさん
単純に口コミを記入するだけでも良いかもしれません。船宿関係者のヤラセによる、わざとらしい文章は見抜ける気がします。
のっち
2017/06/18 11:15:18
>>返信
Re:Re:
>のっちさん
船釣り.jpにできることは限られてますけど、ちょっとだけチャレンジしてみます。
うぞっ
2017/06/18 08:33:46
>>返信
Re:
>しおどめさん
釣れなかった日でも真面目に釣果情報出してる船宿がバカ見ないようにして欲しいです。ウソついてる宿の方が乗船者数多いかもしれません。
のっち
2017/06/17 19:46:30
>>返信
Re:
>なべさん
意図的な虚偽情報に釣られて宿を選び、乗船料を払ったら詐欺罪は成立するでしょうが、それなりのサービスは受けられるので、被害は軽微とみられて告発は受け入れられないかなと!
評価をシンプルにしたいんですが、人それぞれ価値観が違うので絞るのが難しそうです。
続くかどうかは怪しいですが、少しチャレンジしてみましょうかね~
うぞっ
2017/06/17 09:33:28
>>返信
Re:
>しおどめさん
おっと、しおどめさん手厳しいですね!
しかも腹に据えかねた宿も心にあるみたいで!
行かなきゃいいったって、初めていった宿がひどいと凹みますから、少しは宿の質がわかる情報はほしいですね
うぞっ
2017/06/17 09:28:40
>>返信
うぞっさん
シンプルなのに難しい問題ですね。
というか、根深いというか…
本来、サービス業であれば、提供するサービスをきちんと説明し、それに納得して客は対価を支払いますよね。
遊漁船というサービス業?は、客が釣りたい獲物の釣れるであろう場所まで船で誘導し、出来るだけ釣らせるよう努める、という感じでしょうか?
ただし、客が釣りたい獲物は、幾多もの船宿が提供しており、どの船宿を選ぶかは、その船宿が発信する情報に基づいています。
なので、その情報自体が大本営発表であることは、そこに対価が発生している以上、詐◯にならないのかなぁと考えてしまいます。
さて、大本営発表含む船宿の評価ですが、ぜひ掲載して欲しいですね(^^)
amazon風に⭐️星の数とかで、良いのかなぁ。
釣果報告、ホスピタリティ、設備、なんかをそれぞれ良ければ最大星3つとかで、どうですか?w
なべ
2017/06/17 09:09:26
>>返信
うぞっさんすみません。
ウソつき船宿も退場願いたいですが
相模川河口に代表される悪徳船も滅ぼしたい
ですね。。。。
しおどめ
2017/06/16 23:47:20
>>返信
やはりウソはいけなですよね。
ウソつきは、退場して頂いく
のが良いと思います。
鹿島、金谷は、そうすると船宿
ゼロ。。。それもいいかと思います。
しおどめ
2017/06/16 23:36:49
>>返信